Trong bài này chúng tôi giới thiệu một chứng minh ngắn của định lý không điểm tổ hợp của Noga Alon, và sử dụng nó chứng minh định lý Cauchy – Davenport (xem [1]). Từ bây giờ, khi nói đến trường thì các bạn hiểu là nói đến ,
,
, hay
.
Định lý 1 (N. Alon, 1999). Cho là một trường bất kỳ, và cho
là một đa thức trong
. Giả sử bậc của
là
, trong đó
là một số nguyên không âm, và hệ số của đơn thức
trong
khác không. Khi đó với mỗi tập con
của
thỏa mãn
với mỗi
, tồn tại
để
.
Định lý trên được gọi là định lý không điểm tổ hợp, nó là một tổng quát của kết quả: Với mỗi đa thức khác không với hệ số thuộc một trường
, số nghiệm của
trong
không vượt quá
.
Chứng minh (Mateusz Michalek). Khẳng định là đúng một cách hiển nhiên khi là đa thức hằng, bây giờ ta xét trường hợp còn lại.
Quy nạp theo . Nếu
thì định lý là đúng. Giả sử
và
thỏa mãn các giả thiết của định lý nhưng kết luận là sai. Nghĩa là
với mọi
. Không mất tính tổng quát, giả sử
. Xét một
và viết
bằng cách sử dụng thuật toán chia. Xem (1) là một đẳng thức của các đa thức một biến với hệ số thuộc
. Vì bậc của
theo biến
là bé hơn
, đa thức
không chứa
. Từ giả thiết về
ta có
phải có một đơn thức không bị triệt tiêu có dạng
và
Lấy mỗi và thay vào (1). Vì
ta có
. Nhưng
không chứa
, suy ra
cũng bằng không trên
.
Bây giờ thay mỗi vào (1). Vì
khác không, ta có
. Vậy là
bằng không trên
, trái với giả thiết quy nạp.
Một áp dụng đầu tiên là chứng minh ngắn của định lý Cauchy – Davenport trong lý thuyết số cộng tính. Định lý được chứng minh đầu tiên bởi Cauchy vào năm 1813 và bởi Davenport vào năm 1935. Cho và
là hai tập con khác rỗng của
với
và
. Hỏi tập
có thể có ít nhất bao nhiêu phần tử?
Định lý 2 (Cauchy – Davenport). Cho số nguyên tố và cho
và
là hai tập con khác rỗng của
với
và
. Khi đó
Chứng minh. Nếu thì
. Thật vậy, với mỗi
, hai tập
và
có giao khác rỗng vì
. Lấy
ta có ngay
suy ra
. Từ đây ta có
Bây giờ ta xét và giả sử bất đẳng thức là sai. Gọi
là một tập có cỡ
trong
chứa
. Xét đa thức
trên . Đây là một đa thức hai biến có bậc
. Ta sẽ chứng minh
Để hình thành hệ số này khi khai triển , ta chọn
đúng
lần và
đúng
lần trong
thừa số. Như vậy ta có đẳng thức đầu. Hệ số nhị thức khác không là vì
và
là số nguyên tố.
Vì và
, định lý không điểm tổ hợp cho ta
và
mà
. Điều này không thể xảy ra vì
đã được dựng để triệt tiêu trên mọi cặp
như vậy.
Bài đọc thêm